Типичная позиция веруна – перевести разговор на всякие мелочи, не касающиеся самого больного для него вопроса. И объявить себя слепо-глухим: ничего не вижу и не слышу, но верую, ибо нелепо.
И ни на один из моих вопросов Вы так и не ответили.
Все, кака бычна. ))) не Вы первый, не Вы последний. )))
***
Палыч, в свете ренегатства Леонова, мне насрать, что он там когда-то совершил.
Хотите аналогию? Пожалуйста: генерал А.А. Власов – пипец какой военной гений.
Повесили его. За предательство.
Он перешел на сторону немецких оккупантов, которые, утверждая, что с ними бох («Gott mit uns»), уничтожали советское народонаселение.
Знакома картинка:
?
Так с кем был бох в те времена? С фашистами, да?
А разгромили ихнюю Германию советские атеисты. И бох стерпел.
Засада, не правда ли? А Вы, вообще, в курсе, что Иегова — самый великий мизантроп? Нет?
Читайте букварь, там об этом все очень хорошо написано.
И зачем Вы тут мне тычете всякими своими измышлениями, ежели все, что что происходит на Земле, делается по воле божьей?
Кто Вы такой, чтобы ей противиться или возмущаться?
Каждая буква, отщелканная мной на клавиатуре – деяние госпида,
бо на все «был Его замысел, была Его воля. Все идет так, как Он решил».
(Ефс.,1:11).
Ваша задача – молча проглатывать волю божью и не ерепениться.
Ежели Иегове будет нужно, он сам докажет мне свое существование.
Кто Вы такой, чтобы лезть поперек батьки в пекло? Иегова Вас об этом уполномочивал?
Нет.
Опять гордыня взыграла?
Не вопрос.
Дерзните воспротивиться воле божьей.
А не сможете – грош цена Вашей вере.
Впрочем, ей и так грош цена – Вы не только не в состоянии сдвинуть коробок с места, но еще и несете еретические мысли в народ, не одобряя божий промысел насчет того, что гаспоть отдал в пищу человеку.
Мало этого, Вы отвергаете житие св. Трифона, который церковно-официально признан покровителем охотников.
Палыч, ну, вот, зачем оно Вам – спорить со мной?
В теологии Вы – полный ноль, даже библию ни разу не осилили, а Ваши православно-доморощенные верования не выдерживают самой легкой критики.
Так что, расслабьтесь, и подумайте вот над чем:
жизнь – одна, другой не будет.
Проживите ее достойно, не озираясь на эфемерного божка, выдуманного древними иудейскими жуликами.
Палыч, сходите, плизз, к логопеду, пусть он скажет Вам, что я не Карл, а Юм Адонаевич.
Отстаете от жизни. Мем уже не актуален.
И не рассказывайте мне байки десятилетней давности насчет камер.
Да и на КАДе СПБ дорога – говно, как по ней вообще можно ездить на скорости?
Особенно с учетом того, что Sorento чувствительно к каждой маломальской неровности?
Ах, да, чуть не забыл.
В жизни каждого водителя существует три стадии:
1. Когда он ничего не умеет и всего боится,
2. Когда он кое-что умеет и ничего не боится,
3. Когда он умеет все, но управляет осторожно.
Большинство аварий происходит во второй стадии.
Берегите себя, Палыч.
Юношеские комплексы – они до добра не доведут.
Кака бычна, встряну со своим нескромным всезнайством в даже еще не начавшийся диалог мудрых людей.
)))
Со Вшивой все понятно, с Ауровым-старшим – тоже (об нем можно справиться у Сони – она расскажет, что это за поц во всех его проявлениях).
А которое насчет «Стаси», то никакого такого человека в реальной жизни не существует, как и ее «создателя-мужа» хвеликого паета всех времен and континентов «Алексея Сальникова».
Под этими двумя именами скрывается один фигурант, а кто он – ХЗ.
Было дело, чувак (или чувиха) пытался здесь свить гнездо разврата, но не срослось – я уважаю только честных людей, к остальным отношусь безо всякого сожаления.
И пошли «обиды» на Домик.
А что делать? – жулики на правду всегда обижаются.
С чего это вдруг «заканчиваем»? Расслабились тут без меня, понимаешь. )))
Погнали наши городских.
Значится, если даже допустить, что в каком-то кинофильме, снятому по одному из романов Федора Михайловича, исходя из фантазии сценариста, была произнесена фраза насчет вседозволенности без бога, значит, ее автором был Достоевский?
Очень хорошо.
Но есть нюанс.
Подавляющее большинство преступников – верующие люди. 99% заключенных – все веруны от комля.
Потому, что именно только верунам все позволено: «не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не попадешь в царствие небесное» — вот основной постулат христианской религии:
«И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет. Все преступления его, какие делал он, не припомнятся ему: в правде своей, которую будет делать, он жив будет» (Иез., 18: 21-22),
«На небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии» (Лук., 15:7).
«Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи (наши) и очистит нас от всякой неправды» (1-е Ин., 1:9).
В обществе, свободном от религии, отсутствие преступлений достигается воспитанием или страхом перед законом, тогда как веруны знают: они напакостят, покаются и гаспоть их простит.
Так, что там насчет «вседозволенности без бога»?
)))
Верить в какое-то сказочное существо, управляющее всем на свете – это Ваше право.
Только вот, когда Вы начинаете активно агитировать за его существование, а Вам говорят: «Окститесь, Палыч, бох – это выдумки жуликов», то и бремя доказательств существования этих самых выдумок ложиться на Вас, поскольку положение Римского права гласит: «Доказательства должен предоставить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает».
Значит, вперед и с песней.
Но, увы, доказать наличие главного составляющего своей религии не в состоянии ни Вы, ни те, кто профессионально дурит народонаселение, наживаясь на его… (нужное допишете сами).
И я вовсе не собираюсь с Вами спорить по теме, бо спорить с верунами бесполезно – у них все запущено в плане объективной оценки, трезвого мышления, анализа и самоанализа.
Но, как человек добрый, пытающийся вернуть заблудших на праведный путь,
Попрошу Вас подумать вот об чем:
Ежели бы никто не сказал Вам о б эфемерном боге, то откуда бы Вы про него узнали? Ведь детеныши Homo Sapiens рождаются с глотательным и сосательным инстинктами, и никогда – с понятием о «создателе всего сущего».
Вы, Палыч, всего лишь верите в наличие сказочного персонажа, выдуманного древними иудеями, тогда как Говард или я – знаем, что его не существует.
Вера и знание – две разные разницы, согласитесь.
Знаете, что такое «душа»?
Душа – это всего лишь кровь.
Читаем букварь:
«Плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт., 9:4),
«Строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом» (Втор., 12:23),
«Душа тела в крови… душа всякого тела есть кровь его» (Лев., 17:10-14).
Ну и самое известное, об чем Вам стопудово стоит задуматься:
«Может ли всемогущий бох создать камень, который он сам не сможет поднять?».
Думаем, Палыч, думаем.
Сначала, конечно, голова будет болеть от незнакомого Вам до селе мыслительного процесса, но потом все придет в норму.
Хотите напоследок провести эксперимент? Не вопрос.
Вы верите в бога и вера Ваша крепка? Отлично.
Иисус Иосифович сказал в букваре:
«истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас (Мтф., 17:20).
Конечно, лично Вам горы двигать ни к чему, но, не знаю… сдвиньте хотя бы спичечный коробок сантиметра на полтора. Исключительно своей верой.
Что, не получается? Вот, то-то и оно. Интересно: почему?
)))
***
А теперь поговорим насчет охоты.
С учетом того, что после прочтения всего того, что выше, Вам еще нужно время, чтобы стать Человеком Разумным, я обращусь к букварю исповедуемой Вами религии:
«И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все» (Быт., 9:2-3).
Ишшо вопросы есть?
…Шут его знает, зачем Вы согласились избить кролика молотком. Гордыня, наверное, заела – взялись не умеючи. Там нужно было аккуратненько в нос – бац – и все.
И задумайтесь насчет Вашего гипергидроза – меньше употребляйте алкоголя, соленой и копченой пищи, больше ешьте витамины В и D.
Ли правильно сказала: колбасу жрете, а ответственность за ее изготовление с себя снимаете. Грех лицемерия, однако.
Но, смею Вас заверить, если доведется Вам оказаться один на один с природой, нау́читесь даже лягушек сырыми трескать, да так, что аж за ушами трещать будет.
Homo, Палыч, пусть даже и Sapiens – это всего лишь животное, существующее исключительно инстинктами. Инстинкты можно обернуть в любую праздничную обертку, но они, все равно, останутся только инстинктам.
Что там еще?..
Ах, да, «Давайте ближе к стихам, ибо, все же Дом стихов» (иначе –«долбанный сайт», на котором у Вас «вылазит совершенно в другом месте».
Давайте, Палыч, действительно, ближе к стихам, хотя они – по мнению христианско-православной церкви, – в большинстве случаев являются «источником вдохновения бесовских сил», а поэты, которые не сочиняют благочестивые вирши – все, как на подбор, «одержимы демонами».
«Бога нет, но иногда он может тебя наказать. Существуют вещи, которые мы знаем, и эти вещи мы можем назвать богом. Как, например, природа, которая тоже бог».
Это тоже Леонов сказал.
Начнем с того, что KIA Sorento – это, все-таки, бюджетный вариант корейского автопрома; в качестве внедорожника он – никакой.
Но, как говорится, каждому – свое.
Теперь, это, Палыч, вопрос на засыпку: скорость, разрешенная на КАДе СПБ – поди, не больше 100 км/ч? И камеры видеофиксации стоят, да?
Тогда об каких «под двести» (иначе – 190 км/ч – максимальный предел, который способен выжать Sorento), идет речь?
…Это игра слов – «заднеприводная гейропа». ))) Классика – есть классика, тут не поспоришь.
У бегемота, по умолчанию, тоже задние ведущие.
Хотя, прикинь, на испанский язык его название переводится, как «Сазонов-Паниковский» как «онанист», поэтому там его продают под другой маркой.
Я таки думаю, что ПЦ – самый обыкновенный нищеброд, такой же, как и липец: гришка, находясь на очень низком социальном уровне, стонет, насколько прекрасно жить в Канаде, ПЦ – трындит об аналогичной жизни в РФ.
И все у них хорошо.
Набрали бытовую технику по кредитам, покупают пищу во всяких «Пятерочках» (канадских аналогов не знаю, но они есть и липец точно там отоваривается), получают копеечную ЗП, и все у них хорошо.
И на остальное им – наплевать.
Примитивные потребители-обыватели, ага.
Непосредственно об липце и его срушно-прушных потугах.
Уверяю Вас, ежели бы кто создал стр-цу «грегогрий липоц-2» и начал бы оттуда восхвалять каждый выпук канадского идиота, идиот был бы только рад и счастлив.
Ибо он – идиот.
Кто такой «Сальников» – тайна за семью печатями. В реальной жизни никто о нем ничего не знает. Настоящий Алексей Сальников, который, типа, поэт – не имеет к нему никакого отношения.
Соответственно всякие «Стаси» — такая же хрень.
Сплошные комбинаторы, блин.
А, вот, ежели он бы в тебя влюбился, то мог бы и в позу встать перед Краф-Чуком. И тот пошел бы у Семецкого на поводу – уш больно чувак скандальный.
Но не влюбился, паразит, и поэтому ограничился только поддержкой. Хотя и мог бы совершить подвиг во имя тебя. )))
Но это так, к слову об «если тебя ударили по правой голове – подставь левую и не мешай мне заниматься своими делами, а я в благодарность – слегка тебе посочувствую».
Жить нужно в радость себе и своим близким. Остальное – профанация.
Если я хочу, чтобы в этой стране все было для людей, значит, я хочу этого, прежде всего, ради своего блага и блага моих потомков.
Альтруизм – высшая форма эгоизма: к поеданию мяса собственным организмом я равнодушен вообще, но с удовольствием готовлю всякие шашлыки для тех, кто мне дорог, ибо они их обожают.
Ну, дык, когда нынешняя власть талдычет об приросте населения, она делает вид, что ей неизвестно, за счет каких притоков происходит прирост.
Зато местные, коренные – мрут, как мухи.
Оказывается, пани Ковская десять лет проучилося в «гоповской школе».
И уже там, начиная с первого класса, рассказывало всем анекдоты про Брежнева. Какое продвинутое существо, однако.
Видите ли, Говард… )))
(Ща очечки на носопырку натяну, чтобы выглядеть, как профессор изящных искусств)…
Значится, я тебя люблю, ценю и уважаю не только потому, что ты хороший человек, но еще и по вторичной причине твоей литературной оригинальности.
Миллионы людей не заморачиваются на рифмах, хотя и пытаются. Но они мыслят штампами: «точно» – это значит и «приблизительно» в т.ч.».
А оно тебе нужно?
Даже если бы ты строчил всякими мега-точными рифмами, что изменилось бы?
Ничего.
Главное – суть и антураж.
Посмотри на вышеупомянутые миллионы – чего они достигли в своих псевдо-творческих происках? Ноль.
Пусть где-то там тусят между собой, выбирают гениев на сезон, а толку-то?
Все они одинаковые, скучно-серые, выпущенные из инкубатора, штампующего посредственности.
И никакой оригинальности.
И ни на один из моих вопросов Вы так и не ответили.
Все, кака бычна. ))) не Вы первый, не Вы последний. )))
***
Палыч, в свете ренегатства Леонова, мне насрать, что он там когда-то совершил.
Хотите аналогию? Пожалуйста: генерал А.А. Власов – пипец какой военной гений.
Повесили его. За предательство.
Он перешел на сторону немецких оккупантов, которые, утверждая, что с ними бох («Gott mit uns»), уничтожали советское народонаселение.
Знакома картинка:
?
Так с кем был бох в те времена? С фашистами, да?
А разгромили ихнюю Германию советские атеисты. И бох стерпел.
Засада, не правда ли? А Вы, вообще, в курсе, что Иегова — самый великий мизантроп? Нет?
Читайте букварь, там об этом все очень хорошо написано.
И зачем Вы тут мне тычете всякими своими измышлениями, ежели все, что что происходит на Земле, делается по воле божьей?
Кто Вы такой, чтобы ей противиться или возмущаться?
Каждая буква, отщелканная мной на клавиатуре – деяние госпида,
бо на все «был Его замысел, была Его воля. Все идет так, как Он решил».
(Ефс.,1:11).
Ваша задача – молча проглатывать волю божью и не ерепениться.
Ежели Иегове будет нужно, он сам докажет мне свое существование.
Кто Вы такой, чтобы лезть поперек батьки в пекло? Иегова Вас об этом уполномочивал?
Нет.
Опять гордыня взыграла?
Не вопрос.
Дерзните воспротивиться воле божьей.
А не сможете – грош цена Вашей вере.
Впрочем, ей и так грош цена – Вы не только не в состоянии сдвинуть коробок с места, но еще и несете еретические мысли в народ, не одобряя божий промысел насчет того, что гаспоть отдал в пищу человеку.
Мало этого, Вы отвергаете житие св. Трифона, который церковно-официально признан покровителем охотников.
Палыч, ну, вот, зачем оно Вам – спорить со мной?
В теологии Вы – полный ноль, даже библию ни разу не осилили, а Ваши православно-доморощенные верования не выдерживают самой легкой критики.
Так что, расслабьтесь, и подумайте вот над чем:
жизнь – одна, другой не будет.
Проживите ее достойно, не озираясь на эфемерного божка, выдуманного древними иудейскими жуликами.
)))
Отстаете от жизни. Мем уже не актуален.
И не рассказывайте мне байки десятилетней давности насчет камер.
Да и на КАДе СПБ дорога – говно, как по ней вообще можно ездить на скорости?
Особенно с учетом того, что Sorento чувствительно к каждой маломальской неровности?
Ах, да, чуть не забыл.
В жизни каждого водителя существует три стадии:
1. Когда он ничего не умеет и всего боится,
2. Когда он кое-что умеет и ничего не боится,
3. Когда он умеет все, но управляет осторожно.
Большинство аварий происходит во второй стадии.
Берегите себя, Палыч.
Юношеские комплексы – они до добра не доведут.
)))
)))
Со Вшивой все понятно, с Ауровым-старшим – тоже (об нем можно справиться у Сони – она расскажет, что это за поц во всех его проявлениях).
А которое насчет «Стаси», то никакого такого человека в реальной жизни не существует, как и ее «создателя-мужа» хвеликого паета всех времен and континентов «Алексея Сальникова».
Под этими двумя именами скрывается один фигурант, а кто он – ХЗ.
Было дело, чувак (или чувиха) пытался здесь свить гнездо разврата, но не срослось – я уважаю только честных людей, к остальным отношусь безо всякого сожаления.
И пошли «обиды» на Домик.
А что делать? – жулики на правду всегда обижаются.
)))
Погнали наши городских.
Значится, если даже допустить, что в каком-то кинофильме, снятому по одному из романов Федора Михайловича, исходя из фантазии сценариста, была произнесена фраза насчет вседозволенности без бога, значит, ее автором был Достоевский?
Очень хорошо.
Но есть нюанс.
Подавляющее большинство преступников – верующие люди. 99% заключенных – все веруны от комля.
Потому, что именно только верунам все позволено: «не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не попадешь в царствие небесное» — вот основной постулат христианской религии:
«И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет. Все преступления его, какие делал он, не припомнятся ему: в правде своей, которую будет делать, он жив будет» (Иез., 18: 21-22),
«На небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии» (Лук., 15:7).
«Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи (наши) и очистит нас от всякой неправды» (1-е Ин., 1:9).
В обществе, свободном от религии, отсутствие преступлений достигается воспитанием или страхом перед законом, тогда как веруны знают: они напакостят, покаются и гаспоть их простит.
Так, что там насчет «вседозволенности без бога»?
)))
Верить в какое-то сказочное существо, управляющее всем на свете – это Ваше право.
Только вот, когда Вы начинаете активно агитировать за его существование, а Вам говорят: «Окститесь, Палыч, бох – это выдумки жуликов», то и бремя доказательств существования этих самых выдумок ложиться на Вас, поскольку положение Римского права гласит: «Доказательства должен предоставить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает».
Значит, вперед и с песней.
Но, увы, доказать наличие главного составляющего своей религии не в состоянии ни Вы, ни те, кто профессионально дурит народонаселение, наживаясь на его… (нужное допишете сами).
И я вовсе не собираюсь с Вами спорить по теме, бо спорить с верунами бесполезно – у них все запущено в плане объективной оценки, трезвого мышления, анализа и самоанализа.
Но, как человек добрый, пытающийся вернуть заблудших на праведный путь,
Попрошу Вас подумать вот об чем:
Ежели бы никто не сказал Вам о б эфемерном боге, то откуда бы Вы про него узнали? Ведь детеныши Homo Sapiens рождаются с глотательным и сосательным инстинктами, и никогда – с понятием о «создателе всего сущего».
Вы, Палыч, всего лишь верите в наличие сказочного персонажа, выдуманного древними иудеями, тогда как Говард или я – знаем, что его не существует.
Вера и знание – две разные разницы, согласитесь.
Знаете, что такое «душа»?
Душа – это всего лишь кровь.
Читаем букварь:
«Плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт., 9:4),
«Строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом» (Втор., 12:23),
«Душа тела в крови… душа всякого тела есть кровь его» (Лев., 17:10-14).
Ну и самое известное, об чем Вам стопудово стоит задуматься:
«Может ли всемогущий бох создать камень, который он сам не сможет поднять?».
Думаем, Палыч, думаем.
Сначала, конечно, голова будет болеть от незнакомого Вам до селе мыслительного процесса, но потом все придет в норму.
Хотите напоследок провести эксперимент? Не вопрос.
Вы верите в бога и вера Ваша крепка? Отлично.
Иисус Иосифович сказал в букваре:
«истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас (Мтф., 17:20).
Конечно, лично Вам горы двигать ни к чему, но, не знаю… сдвиньте хотя бы спичечный коробок сантиметра на полтора. Исключительно своей верой.
Что, не получается? Вот, то-то и оно. Интересно: почему?
)))
***
А теперь поговорим насчет охоты.
С учетом того, что после прочтения всего того, что выше, Вам еще нужно время, чтобы стать Человеком Разумным, я обращусь к букварю исповедуемой Вами религии:
«И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все» (Быт., 9:2-3).
Ишшо вопросы есть?
…Шут его знает, зачем Вы согласились избить кролика молотком. Гордыня, наверное, заела – взялись не умеючи. Там нужно было аккуратненько в нос – бац – и все.
И задумайтесь насчет Вашего гипергидроза – меньше употребляйте алкоголя, соленой и копченой пищи, больше ешьте витамины В и D.
Ли правильно сказала: колбасу жрете, а ответственность за ее изготовление с себя снимаете. Грех лицемерия, однако.
Но, смею Вас заверить, если доведется Вам оказаться один на один с природой, нау́читесь даже лягушек сырыми трескать, да так, что аж за ушами трещать будет.
Homo, Палыч, пусть даже и Sapiens – это всего лишь животное, существующее исключительно инстинктами. Инстинкты можно обернуть в любую праздничную обертку, но они, все равно, останутся только инстинктам.
Что там еще?..
Ах, да, «Давайте ближе к стихам, ибо, все же Дом стихов» (иначе –«долбанный сайт», на котором у Вас «вылазит совершенно в другом месте».
Давайте, Палыч, действительно, ближе к стихам, хотя они – по мнению христианско-православной церкви, – в большинстве случаев являются «источником вдохновения бесовских сил», а поэты, которые не сочиняют благочестивые вирши – все, как на подбор, «одержимы демонами».
)))
)))
Это тоже Леонов сказал.
А вообще, «дважды герой» — обычный врун и конъюнктурщик:
Your text to link...
Your text to link...
а еще член высшего совета «Единой России».
Нашли кого цитировать.
)))
Но, как говорится, каждому – свое.
Теперь, это, Палыч, вопрос на засыпку: скорость, разрешенная на КАДе СПБ – поди, не больше 100 км/ч? И камеры видеофиксации стоят, да?
Тогда об каких «под двести» (иначе – 190 км/ч – максимальный предел, который способен выжать Sorento), идет речь?
)))
У бегемота, по умолчанию, тоже задние ведущие.
Хотя, прикинь, на испанский язык его название переводится,
как «Сазонов-Паниковский»как «онанист», поэтому там его продают под другой маркой.)))
Я таки думаю, что ПЦ – самый обыкновенный нищеброд, такой же, как и липец: гришка, находясь на очень низком социальном уровне, стонет, насколько прекрасно жить в Канаде, ПЦ – трындит об аналогичной жизни в РФ.
И все у них хорошо.
Набрали бытовую технику по кредитам, покупают пищу во всяких «Пятерочках» (канадских аналогов не знаю, но они есть и липец точно там отоваривается), получают копеечную ЗП, и все у них хорошо.
И на остальное им – наплевать.
Примитивные потребители-обыватели, ага.
Непосредственно об липце и его срушно-прушных потугах.
Уверяю Вас, ежели бы кто создал стр-цу «грегогрий липоц-2» и начал бы оттуда восхвалять каждый выпук канадского идиота, идиот был бы только рад и счастлив.
Ибо он – идиот.
Кто такой «Сальников» – тайна за семью печатями. В реальной жизни никто о нем ничего не знает. Настоящий Алексей Сальников, который, типа, поэт – не имеет к нему никакого отношения.
Соответственно всякие «Стаси» — такая же хрень.
Сплошные комбинаторы, блин.
)))
Но не влюбился, паразит, и поэтому ограничился только поддержкой. Хотя и мог бы совершить подвиг во имя тебя. )))
Но это так, к слову об «если тебя ударили по правой голове – подставь левую и не мешай мне заниматься своими делами, а я в благодарность – слегка тебе посочувствую».
)))
)))
Если я хочу, чтобы в этой стране все было для людей, значит, я хочу этого, прежде всего, ради своего блага и блага моих потомков.
Альтруизм – высшая форма эгоизма: к поеданию мяса собственным организмом я равнодушен вообще, но с удовольствием готовлю всякие шашлыки для тех, кто мне дорог, ибо они их обожают.
)))
)))
Дядя Палыч пошел неправильным путем — цепанул что-то где-то когда-то услышанное и… попал впросак.
Бывает.
А дискуссии любят точность цитат.
)))
Зато местные, коренные – мрут, как мухи.
Баланс сил, однако.
)))
— Поручик, а вы можете меня?
— Увы, я все растратил на патенты.
)))
(Это двустишие, если че).
И уже там, начиная с первого класса, рассказывало всем анекдоты про Брежнева. Какое продвинутое существо, однако.
)))
Доберусь до него — покажу во всей красе.
)))
)))
Видите ли, Говард… )))
(Ща очечки на носопырку натяну, чтобы выглядеть, как профессор изящных искусств)…
Значится, я тебя люблю, ценю и уважаю не только потому, что ты хороший человек, но еще и по вторичной причине твоей литературной оригинальности.
Миллионы людей не заморачиваются на рифмах, хотя и пытаются. Но они мыслят штампами: «точно» – это значит и «приблизительно» в т.ч.».
А оно тебе нужно?
Даже если бы ты строчил всякими мега-точными рифмами, что изменилось бы?
Ничего.
Главное – суть и антураж.
Посмотри на вышеупомянутые миллионы – чего они достигли в своих псевдо-творческих происках? Ноль.
Пусть где-то там тусят между собой, выбирают гениев на сезон, а толку-то?
Все они одинаковые, скучно-серые, выпущенные из инкубатора, штампующего посредственности.
И никакой оригинальности.
)))